Kanalin itärannan ideakilpailun palkintosumma jaettiin kaikkien osallistuneiden kesken.

Parhaiksi arvioitiin ARK-house arkkitehdit Oy:n ”Avain” ja Vesa Honkonen Arkkitehdit Ky:n ”Puuhelmiä”, jotka molemmat palkittiin 15 000 eurolla. Molemmat arkkitehtitoimistot ovat helsinkiläisiä. Tamperelaisen Arkkitehdit LSV Oy:n ehdotus ”Triangeli” ja raumalaisten arkkitehtitoimistojen Nalli, Koivula ja Tuomola ehdotus ”Kanal+” saivat 5 000 euroa.

Palkintolautakunnan päätökseen liittyy eriävä mielipide. Lautakunnan jäsenet Timo Frimodig, Iiro Nurmi, Jussi Seppälä ja Juhani Salo olisivat sijoittaneet ehdotuksen ”Triangeli” kilpailun voittajaksi, koska ”Ehdotus täyttää kaikenkattavasti kilpailulle määritellyn tarkoituksen ja asetetut tavoitteet. Ehdotus ilmentää kilpailualueen keskustaydintä.”

Ideakilpailun tavoitteena oli löytää maailmanperintökohteen suojavyöhykkeelle ja Rauman ydinkeskustaan sopiva kaupunkikuvallinen ratkaisu. Suunnitelmissa tuli huomioida Vanhan Rauman maailmanperintökohde, keskustan osayleiskaavan tavoitteet ja paikallinen omaleimaisuus.

Kilpailu toteutettiin 7.2. – 30.4.2007 kiinteistönomistajien ja kaupungin yhteistyönä ja sen rahoittamiseen osallistuvat Euroopan aluekehitysrahasto ja Suomen valtio.

Ideakilpailu onnistui hyvin. Ehdotuksissa käsiteltiin monipuolisesti kilpailualueen suhdetta Vanhaan Raumaan ja maailmanperintökohteen suojavyöhykkeen rakentamiseen löytyi erilaisia lähestymistapoja. Kilpailu osoittaa, että hyvin suunniteltu ja toteutettu lisärakentaminen voi olla kaupunkikuvan kehittämisen keino.

Yksikään ehdotuksista ei sovellu sellaisenaan asemakaavoituksen pohjaksi, mikä on ymmärrettävää, koska kilpailuohjelma oli vaativa ja tulokseksi tavoiteltiinkin ideoita.

Kanalin itärannan ideakilpailuun saadut ehdotukset

Tiivistelmä arvostelupöytäkirjasta ja eriävästä mielipiteestä