ajankohtaista - Rauman kaupunki

Huvia & hyötyä

Sähköiset palvelut

Sataman siirtäminen suosituin yleiskaavan rakennemalleista

Rauman yleiskaavan 2025 kolmea eri rakennemallivaihtoehtoa kommentoi nähtävilläoloaikana kaikkiaan 273 henkilöä. Suurimman kannatuksen sai vaihtoehto 2 ”Keskustasta merelle”, jota kannatti mielipiteensä jättäneistä yhteensä 235 henkilöä (86 %).

Kakkosvaihtoehtoa perusteltiin muun muassa sillä, että sataman siirtäminen tarjoaa parhaan mahdollisuuden kilpailukykyisen sataman rakentamiseen. Lisäksi pidettiin hyvänä kaupungin läpi kulkevan satamaliikenteen oleellista vähenemistä ja satama siirtymistä muun teollisuuden läheisyyteen. Mielipiteiden mukaan kaupungin merellisyys asumisine ja palveluineen lisääntyisi ja nostaisi Rauman imagoa. Sataman siirtoa pidettiin kaupungin laajentumisen kannalta edullisimpana vaihtoehtona tiiviimmän infrastruktuurin myötä. Lisäksi vaihtoehdon toivottiin säästävän Petäjäksen kalliot louhimiselta.

Vaihtoehto 2 sai myös vastustusta, kun yhteensä 12 henkilöä ilmoitti vastustavansa sataman siirtämistä tai eteläistä rautatieyhteyttä. Vastustusta perusteltiin liian kalliina vaihtoehtona ja nykyisen sataman sopivuutta asuinalueeksi epäiltiin. Maanpään aluetta esitettiin otettavaksi sataman sijasta asuinkäyttöön. Sataman siirtämisen ja radan rakentamisen muistutettiin tuhoavan luontoa ja maisemaa ja aiheuttavan haittaa laajalle asuinalueelle

Vaihtoehtoa 3 ”Rannat ja reitit” ilmoitti kannattavansa ainoastaan yksi mielipiteensä jättäneistä. Perusteluna oli, että se, että vaihtoehdossa hyödynnetään parhaiten myös Rauman maaseutua.

Vaihtoehto 3 sai eniten vastustavia mielipiteitä kaikkiaan 16 henkilöltä. Mielipiteissä vastustettiin pääasiassa pohjoiseen saaristoon osoitettua virkistysreittiä, mutta myös yleensä Rokintien ympäristön rakentamista. Muutamassa mielipiteessä vastustettiin taajamarakentamisen leviämistä Kortelan eteläpuolelle, koska maataloustoiminnan ja asutuksen sijoittaminen lähekkäin aiheuttaa ristiriitoja.

Vaihtoehtoa 1 ”Keskusta ja lähialueet” kannatti yhteensä kolme mielipiteen jättänyttä. Vaihtoehdon katsottiin olevan täydentävä ja taloudellinen. Vaihtoehtoa 1 ei varsinaisesti vastustettu, mutta mielipiteet, jotka vastustavat vaihtoehdon 3 Rokintien ympäristön rakentamista koskevat osin myös tätä vaihtoehtoa.

Lisäksi mielipiteissä toivottiin kyläkaavoja haja-asutusalueiden kyliin ja mahdollisuuksia hevosharrastukselle.

Ajankohtaista -sivulle

Kaupungin etusivulle

10.03.2011